Как жить прозревшему мужчине?

[S]

Ну вот, ты AW из троля превратился в интересного собеседника
 отвечаю на твои вопросы по пунктам:
 - выбираю себе ОЖП строго по определенным параметрам.  где то на сайте есть "12 правил выбора хорошей жены", лень искать ссылку, сори.
 - да, я понимаю что люди меняются. да, я понимаю риски. но это совсем не рулетка, на которую влиять ты некоим образом не можешь. "или пан или пропал." здесь скорее: "предупрежден - вооружен." 
 - мою самку готов кто то иметь даже если я не отворачиваюсь. здесь важно, хочет ли она поиметься кем то, кроме меня. за этим следить в первую очередь. тема про "звоночки" в помощь.
 - про, так называемую, "женскую логику" в курсе. она, в принципе, банальна. Виталис с Новоселовым вполне доходчиво объясняют принципы ее работы в своих книгах. Тем более, что видишь ее наяву ежедневно. потому уверен - с ОЖП договориться нельзя, только наистрожайший контроль. 
 - мне кажется "влюбляться" я уже, в принципе, не способен.  где то в подкорке висит строжайшее табу на эту херню. хватит, я свое "отлюбил"

а теперь собственно к теме, "Почему мы здесь сегодня собрались"
я это вижу себе так:
ищешь годную ОЖП, они существуют, я сам видел ОЖП тебя любит и тебе с ней комфортно. не "суррогатных" способов я вижу два.
1) церковное венчание. какая то церемония в любом случае нужна, от этого не уйти. ОЖП нужен торжественный момент, нужен процесс одевания колец, нужны клятвы верности, крики "горько", нужны восхищенные взгляды подруг и прочая лабуда. ей же белое платье с детства снилось..  Так вот организуешь ей церемонию, НО без официальной регистрации брака. А она потом по тихой меняет фамилию. Что мы имеем: все обряды выполнены, брак зарегистрирован не какой то там уставшей, оплывшей тетей в загсе, а самым основным , выше некуда, а юредически у вас обычный ГБ.   
2) брачный договор. и сука, самый первоклассный юрист в помощь.
 слышал что в России брачный договор, практически, не имеет силы. Не знаю как у нас в Кз, но думаю, примерно, тоже самое. Не силен в юриспруденции, но при необходимости буду рыть в эту сторону, пока не докопаюсь до истины. может че путнее и выйдет.

[Scarface]

По сабжу есть еще вариант заранее, предусмотрительно, все активы увести в тень.
У меня ничего нет, я официально бомж , зп неофициальная, все покупаю за наличку, чеки не храню, серьезные вещи оформлены на родственников.
Далее ЗАГС, хуй с ним. Старые носки, и остатки жратвы, купленные в свое время по карте, так уж и быть разделю в случае развода.

Недостатки данной схемы, тем не менее, присутствуют и думаю очевидны.

[metodeus]

Возможно не совсем в мэинстриме темы, но рассуждения комрада S напомнили мне один крайне интересный вопрос связаный с

наистрожайший контроль

А именно какие методы манипуляции, "кнута", кроме окончательного "пинка под зад" есть у ОМП.
Или по простому, что ОМП может сделать если ОЖП зашла за флажки и ждет твоей реакции. Не разрушая окончательно отношений.

[Walker]

         "Зашла за флажки" это уже оооочень хуево. Это значит: а) ты не объяснил где флажки; б) ты не объяснил что будет при заходе за них; в) ты проебал "вспышку" когда она подходила к ним с этой стороны и проверяла твою реакцию на это.  Реакция твоя должна быть четкая и мгновенная - наказание.  Наказание - в общем случае, это резкая замена положительных эмоций, которые ты должен поставлять (а то этим займется кто-то другой), на отрицательные. Как и какие - дело ситуации, интуиции, собственного эго, и знания своей ожп. Я, например, пару раз отлупил по жопе обувным рожком.  В ответ на попытку разозлить, вывести на эмоции, неупорядоченный пиздеж, т.е. проверку на реакцию "подхожу к флажкам". Абсолютно спокойно, без малейших эмоций, после "предупредительных в воздух", взял попавшийся на глаза рожок, и перетянул по сраке. Не дошло. Ещё раз перетянул. Оно стоит, на меня лупает глазами, и не может вдуплить, это её пиздят, или шотакое? Т.к. воплей, нервов, истерик от меня не происходит. Стою, скучающим взглядом пялюсь. Раза с пятого-шестого дошла взаимосвязь: пиздеж-жопаболь. Через время перепроверила, не было ли это случайностью. Не было. Теперь чётко фильтрует, до каких границ пиздеть можно (а пиздеть им так и так нужно, ибо разорвет ) и как только видит, что мне начинает надоедать, тема резко меняется. Это так, маленький частный случай.

[anticon]

По сути мнения разделились, на 2 типа:

1) "Нетаких" баб не бывает, все бабы примерно одинаковые, они принимают твои правила и любят как высокорангового какое-то количество времени, но потом в любом случае отваливаются, потому как ДСР и махровый матриархат, либо переводят тебя же в категорию "снабженцев". И шансов на пожизненное существование не более 5-10%. Почему именно так, подробнее можно посмотреть и почитать тут, с 27-й минуты, очень интересно. Коротко, ответ -генетическая лотерея, кому-то больше повезло. Стратегия поведения для остальных - все ресурсы и время тратить на саморазвитие, найти Дело и стать в нём лучшим, баба отодвигается на 10е место в жизни, не женится ни в каком виде, в лучшем случае сожительствовать, дети (если будут) только не записанные на Вас, ни каких имущественных отношений, все активы в тень.
Успех в отношении проекта пожизненная "патриархальная" семья + дети, зависит от мужчины, и от наличия у него качеств врожденных (90%) и приобретенных (10%), сюда входит литература, понимание МПО, пикап и прочие "фишки".

2) Бывают "нетакие" бабы, чтобы ее вычислить, нужно изучить 12 правил выбора хорошей жены, или какие-то другие описанные в литературе. Далее отношаясь нужно эту бабу постоянно контролировать (хотя по сути это НЕ задача ОМП), доминировать, не расслаблять булки, женится и заводить детей, записывать их на себя,  имущественные отношения вступать допустимо, т.к. баба верная и не предаст никогда.
Стратегия поведения - изучение правил подбора баб, долгий анализ на профпригодность кандидатки, отношения, брак (официальный или церковный) семья, дети, PROFIT.
Успех проекта "патриархальная" семья + дети, зависит от правильного выбора женщины на 100%. Поймал "нитакую" и вот он ключ к счастью.

[Walker]

       Ещё в античные времена было замечено, и кажись тем же Гомером (а может и не Гомером, но точно не Симпсоном ) было писано - одна, дескать, из десяти. И это феминизьмь ещё не изобрели! Плюс, не устану повторять, один паршивый алень все стадо годных ожп перепортить может запросто! Так что оба артикула верны. Но и про себя не забывайте, нечего на зеркало (бабу) пенять, если сам слюнтяй и хуйло.  Они не даром таким не дают, у них биос прошит 500млн. лет назад, давали б хуесосам разным, вымерли мы б нахуй, даже мамонтов не повидав.

[Ловес]

Епт,что вы тут развели?
Всем уколы за счет фирмы,такой срач в коридоре

[cheater]

       Абсолютно спокойно, без малейших эмоций, после "предупредительных в воздух", взял попавшийся на глаза рожок, и перетянул по сраке.

        Во дворе моего дома расположен детский сад. И вот как-то водитель автобуса повадился парковать свою гаргару на ночлег практически каждую ночь (жил неподалеку) с другой стороны детского сада на проезжей части у второго входа в этот детский сад.
        Я выезжать на работу, мне поворачивать, а здесь здоровая жестяная хуйня на колесах, хрен видно кто там где едет. Возвращаюсь домой вечером, снова стоит. За детьми приезжают родители, паркуются, причем мест для парковки благодаря водиле-весельчаку становится меньше, да к тому же многие живут неподалеку, приходится переходить дорогу, и снова обзор никакущий, а одними из участниками этой постоянно слоняющейся тусовки являются дети. ГАИ вызывать бесполезно, запрещающих знаков нет, никто ничего не решает, идти и ловить фулюгана и напоминать ему о моральных принципах? На хуйра.
        Спустя месяца четыре после наблюдения за этим объектом, который начал меня конкретно раздражать, я решил поступить проще. В 2 часа ночи я оделся в одежду по-темнее, накинул на голову черную шапку, положил в карман нож и вышел из дому. Обогнув свой дом с другой стороны я вышел на прямую, ведущую меня к припаркованному автобусу. Подойдя вплотную к невиновному стальному существу, водителем которого являлся гребаный хуила, я извлек из кармана нож, и пробил два колеса, после чего исчез во тьме.
        На следующий день (был выходной) я прошелся мимо блядского автобуса, его спущенные колеса подтвердили мне о достигнутом результате. Это был последний раз в моей жизни, когда я наблюдал ненавистное железное чудище.
        Ни споров, ни скандалов, ни звонков, ни какого-либо негатива, на все про все ушло 15 минут и проблема решена.

[LFC]

Читер как Бэтмен.
Появляется в ночи, решает проблемы за 15 минут и исчезает во тьме

[Walker]

        Читер! там Ловес на шару веществами ставит, зайди, чишоли...

[cheater]

Читер как Бэтмен.
Появляется в ночи, решает проблемы за 15 минут и исчезает во тьме

        Чел с моей аватарки будет недоволен, но Бэтмен рулезный пацан.
        https://www.youtube.com/watch?v=-hBfew32qnE

        Читер! там Ловес на шару веществами ставит, зайди, чишоли...

        Кого, чего, куда? ВАЙ Ю ВОНА КИЛ МИ?

[Walker]

....
Всем уколы за счет фирмы!

[AW]

Ну вот, ты AW из троля превратился в интересного собеседника

а теперь собственно к теме, "Почему мы здесь сегодня собрались"

какой же ты редкостный демагог. 

[Heinz]

Чего то вас разнесло всех в дребадан )

[Heinz]

Не будет ни каких патриархальных отношений в наше время. Культура уничтожена.
Будут только отношения, где ты своей доминацией и правильным поведением будешь идти вперед. Всегда повторяя вслух: "С тобой или без тебя".
И фатализм.

[S]

какой же ты редкостный демагог. 

пи*деть - не мешки ворочать. 

[AW]

Не будет ни каких патриархальных отношений в наше время. Культура уничтожена.

патриархальные отношения существовали в самом своем радикальном образе до зарождения первых зачатков рождения культуры. и если чесать языком следствий, то культура стала только от части толчком к "равноправию".
ПО (далее - патриарх-ые отношалки) могут существовать там, где: а) охраняются институтом семьи (все знают, что в большинстве исламских стран); б) есть отношения самки и самца, в которых самец устанавливает законы, которые принимаются самкой, но не поддерживаются законом.
в дикой природе самцам в большинстве своем даже не нужно подчеркивать свой статус главы: например, в прайде львов охотятся самки, охраняют территорию самки, но самец "нахлебник" и имеет право убивать помет от предыдущего вожака, хотя в воспитании детей участия не принимает, как например и у шимпанзе в том числе, самых близких человеку.

поскольку биологические шкалы ДСП преобладают над инстинктами, чтобы делать все по пункту Б, совершенно не обязательно гриметь яйцами-колоколами на каждом шагу. человек применяет знания как инструмент, который бесполезен, пока не берется в руки, и при помощи которого он способен устанавливать свои законы (положим "матриархат"/"патриархат" или что угодно). хоть за своим забором. и пока "у окружающего общества" нету желания или рычагов изменения ситуации внутри этой территории забора, это будет называться тем, чем назовет тот, кто установил эти "законы внутри забора", например "патриархатом" 

а вот с утверждением "где ты своей доминацией и правильным поведением будешь идти вперед" спорить не стану. хотя и не это - определяющее. например, ожп может быть далеко не красавицей, но "если бы у бабушки был куй, то будучи дедушкой", такая ожп из верующей семьи вполне способна ориентироваться не на установленные законом правила семейного кодекса, а установками мужа, т.е. жить по тем самым патриархальным законам, которых ты утверждаешь "не будет. т.е. твоя реплика как бы искажает взгляд на реальность. поэтому я не согласен.

подытожив, я не считаю, что ПО невозможны. я считаю, что они не везде применимы и не всегда нужны.
с биологической точки зрения в современном обществе потребления вообще никакого глобального значения не имеет какие отношения строятся - не в стой плоскости пока расположен мир. тут проблемы погуще да посерьезней могут настать, чем войны полов.
хоця  если вспомнить глобально, к примеру, у вымерших неардельтальцев, самки охотились с самцами на полном равноправии, самки не передавали никаких знаний следующим поколениям, и в итоге вид не приспособился под изменяющуюся среду и вымер. хомо сапиенс выжил, потому что не существовало системы матриархальных или равнопарвных отношений, мужчины были выше самок по всем шкалам ДСП, и умели более эффективно распределять ресурсы, в последствии когда вид распространился по планете, сумели договариваться между собой в том числе о разделе территорий, или порабощать более слабых, что помогло быстрее заселить землю и достичь прогресса цивилизации.

пи*деть - не мешки ворочать. 

отлично, что за время пребывания на форуме, ты хотя бы это усвоил.

[S]

Отлично AW то , что ты обратно в тролля обернулся. Я уж подумал что-то упустил.

Эвон как... "Эх Моська, знать она сильна,..."(с) Ты б из "поциэнтов" хоть бы для форсу бандитского выписался, шоле Но даже пациэнтам путать рамсы и берега нехорошо. Нет таких положняков. Поэтому затроллю-ка я тебя баном, например на недельку, а чтоб было не слишком толсто, выпускать из него будет камрад AW, если ничего не упустит.